Trang chủ
Một bài nhận định của Đại tướng Lưu Á Châu về nước Mỹ PDF. In
Đại tướng Lưu Á Châu   
Thứ năm, 20 Tháng 3 2014 11:14

 


 

                                                                            (Đây là phần lược dịch bài diễn văn của Đại tướng Lưu Á Châu, hiện đang là Chủ nhiệm chính trị lực lượng Không quân của Quân khu Bắc Kinh.)

Đọc chi tiết...
 
Giáo sư Huệ Chi “đạo văn” hay là nhà phê bình Nguyễn Hoà vu khống? (tiếp theo) PDF. In
Đặng Văn Sinh   
Thứ bảy, 09 Tháng 11 2013 20:16

 

I.2. – Huy động “mắm, muối , gia vị” hay là làm rõ nhân thân Tuệ Trung Thượng sĩ?


Điểm cần làm sáng tỏ tiếp theo chính là vấn đề mà Nguyễn Hoà gọi là “thủ pháp huy động mắm, muối, gia vị thêm thắt cho dài dòng, màu mè”. Từ cách suy diễn và lập luận theo kiểu nói lấy được, bất chấp các chứng cứ lịch sử nằm trong nguồn thư tịch cổ, chúng tôi có quyền nghi ngờ nhà phê bình Nguyễn Hoà hình như rất mù mờ về chữ Hán. Hơn nữa, ông cũng không hiểu hoặc cố tình không hiểu, đối tượng nghiên cứu của Nguyễn Lang và Nguyễn Huệ Chi thuộc hai lĩnh vực khác nhau. Một đằng là khảo luận về lịch sử Phật giáo Việt Nam, một đằng là khảo cứu một tác gia văn học Việt Nam thời Lý - Trần. Đối tượng nghiên cứu khác nhau, mục đích khác nhau, ắt hẳn phải dùng phương pháp phân tích khác nhau chứ. Chính vì thế mà công trình của Nguyễn Lang viết về Tuệ Trung Thượng sĩ rất khái quát, với những tiểu mục ngắn gọn, trong khi ấy, Nguyễn Huệ Chi lại viết rất cụ thể, chi tiết từng luận điểm, thậm chí từng câu chữ, kể cả so sánh dị bản, kèm theo phần chú giải rõ ràng bằng phong cách văn chương hàn lâm nhưng lại giàu hình ảnh và truyền cảm, để chỉ ra được nét phong phú độc đáo trong tư tưởng và cả trong cá tính sáng tạo của nhà thơ thiền Trần Tung có một thời Trần. Ông cứ chịu khó cầu thị đọc kỹ lại mà xem, đó có phải là “thêm mắm thêm muối” không thưa ông?

Đọc chi tiết...
 
Giáo sư Huệ Chi “đạo văn” hay là nhà phê bình Nguyễn Hoà vu khống? PDF. In
Đặng Văn Sinh   
Thứ bảy, 09 Tháng 11 2013 20:12
Vẫn biết, với những ai không cùng chung một mặt bằng trong đối thoại, thì nhiều khi lên tiếng chất vấn, công kích người khác lại trở thành độc thoại, và người bị công kích mà không trả lời có thể càng thêm uy tín; nhưng sự im lặng của GS Nguyễn Huệ Chi trước những câu hỏi có vẻ thách thức của ông Nguyễn Hoà khiến chúng tôi, một người từ lâu có dõi theo con đường học thuật và hoạt động xã hội của GS Huệ Chi mà không có hân hạnh quen ông, từ chỗ tò mò đến băn khoăn tìm hiểu, thấy đã đến lúc phải lên tiếng với công luận một đôi điều. Bài viết của chúng tôi gồm hai phần, nhằm giải đáp hai câu hỏi trong số ba câu của ông Hoà, còn câu cuối, ông mượn lại lời GS Nguyễn Đình Chú (một người thầy đáng kính), vì không phải là người trong cuộc, xin nhường cho người khác có đủ thẩm quyền hơn mình, bởi xét ra, câu hỏi ấy hẳn liên quan đến nội tình lịch sử một thời kỳ dài của Viện Văn học.
Đọc chi tiết...
 
Nhân việc Vedan âm thầm giết sông Thị Vải được phát hiện PDF. In
Văn Chinh   
Thứ bảy, 28 Tháng 9 2013 20:00
  Thứ ba, 16 Tháng 9, 2008 tôi đã post bài này lên, sau nể mấy người bạn thân đã cho ẩn đi. Nay thấy có người còn hồ nghi về ông Dũng, bèn cho hiển thị lại
GS Nguyễn Lân Dũng bây giờ là người nổi tiếng, nhưng khoảng gần mười năm qua mình trở nên hãi sợ mỗi khi nhìn thấy ông trên TV, và ở tòa soạn báo NNVN nơi mình làm biên tập. Hôm nay vào vietnamnet, thấy nói VEDAN cho đặt ống nước thải ngầm, đổ nước thải chưa qua xử lý ra sông Thị Vải thì mình hãi sợ ông đến mức không thể không có entry này.
Đọc chi tiết...
 
Khoa học không có tính thế hệ và khung tri thức PDF. In
Văn Chinh   
Thứ sáu, 02 Tháng 8 2013 22:37


Thư ngỏ gửi GS Trần Đình Sử

Trong bài viết “Cuộc phê phán luận văn của Đõ Thị Thoan hay là sự xung đột về khung tri thức và thế hệ” đăng trên trandinhsu.wordpess.com có quan niệm về phương pháp xử lý vấn đề xung quanh luận văn thạc sĩ của Đỗ Thị Thoan mà tôi rất tán thành; chứ xử lý như đã xử lý thì các nhà quản lý mất nhiều hơn được, đất nước (tức là văn hóa ứng xử của Đại Việt – Việt Nam) sẽ bị mang tiếng là thiếu khoan dung. Về phần cá nhân, tôi đã gọi điện hoặc trực tiếp gặp để nói như thế với những người có trách nhiệm.
Nhưng bên cạnh quan niệm đúng của giáo sư, còn có điều không đúng khi cho rằng quan niệm của những người khác là sai và cách nói khiến tôi không thể không xin phép được nói lại.

Đọc chi tiết...
 
TỰ DO, VỚI MỘT SỐ NGƯỜI LÀ BI KỊCH PDF. In
Văn Chinh   
Thứ sáu, 19 Tháng 7 2013 10:20


 Thoạt tiên chỉ vì tò mò, cũng còn vì tôi muốn tham khảo thêm xem mỹ học của cái Khác / cái Tục của phương Tây người ta quan niệm thế nào để nghĩ cho thấu đáo trước một số tác phẩm gần đây tôi cho là có vấn đề về mặt thẩm mỹ. Nhưng rồi, khi đọc đến trang  96 Luận văn thạc sỹ Đỗ Thị Thoan – Nhã Thuyên, tôi bị sốc như có ai động đến mồ mả của nhà mình. Ở đấy, Nhã Thuyên ngợi ca là “một trong những bài thú vị nhất của tập Khi kẻ thù ta buồn ngủ” (Lý Đợi), bài Mới khai quật được bản sắc văn hóa Việt Nam. Lý Đợi viết:

Đọc chi tiết...
 
Lời bạt cho cuốn Lê Khắc gia phả chí PDF. In
Văn Chinh   
Thứ năm, 24 Tháng 1 2013 16:44

                                                  BẠT

 

 

 Ngày còn bé tôi được nhìn thấy thầy Lê Khắc Hoan từ xa, sướng âm ỷ đến mấy năm trời. Lũ bạn tôi từ Lâm Thao (Phú Thọ) vào trọ học trong huyện Thanh Sơn, thấy tôi khoe từng được học thầy Trịnh Hồng Phát, con trai của cố nhà văn Trịnh Đình Rư, được giải Nhì, không có giải Nhất năm 1956 cuộc thi thơ về đề tài Thống nhất của báo Tiền phong; chúng liền khoe lại, rằng đã được học thầy Hoan, là nhà văn, vừa in cuốn sách Chân trời xa xôi lại đang in cuốn nữa, cuốn Mái trường thân yêu, viết về chính chúng nó, mới oách.

Đọc chi tiết...
 
<< Bắt đầu < Lùi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tiếp theo > Cuối >>

Trang 1 của 53
blog comments powered by Disqus

Số khách đang truy cập

Hiện có 7 khách Trực tuyến

Tìm kiếm

Đã có lượt truy cập